За последние десять лет в обществе так и не сложилось согласия относительно "закона о тунеядстве": 45% россиян высказываются за такой закон, 46% - против. Таков основной итог опроса аналитического центра ВЦИОМ.
Правда, 59% опрошенных, скорее не поддерживают введение "налога на тунеядство", а 33% - поддерживают. 80% участников исследования признали, что будь у них возможность не работать, они бы продолжили трудовую деятельность.
"Строгие наказания россияне поддерживают больше, чем введение налога для сознательно не работающих граждан, поскольку они воспринимаются как символическое выражение общественного неодобрения, - прокомментировал итоги опроса директор по стратегическому развитию аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов. - Люди интуитивно видят в них справедливое воздаяние для "настоящих тунеядцев" - маргиналов или злостных дауншифтеров, а не для "временно неработающих". Налог же представляется конкретной мерой, способной затронуть каждого. К тому же он выглядит как попытка государства заработать на проблеме, а не решить ее".
Как считает эксперт, главный риск обсуждаемой идеи - межпоколенческий раскол. Зумеры в три раза реже поддерживают наказание за тунеядство по сравнению с поколением оттепели, которое может рассуждать об этом явлении в культурном контексте времен своей молодости. К тому же современные тенденции рынка труда - фриланс, самозанятость, креативная экономика - не укладываются в традиционные рамки "работа-безработица". Это означает постепенное снижение поддержки идеи принятия "закона о тунеядстве".
Соб.инф.
